Welcome to the homepage of Yogendra Puranik 'Yogi' from Japan. This site has multiple pages.
India vs China: A Perspective on Strength
Written by Yogi (Yogendra Puranik), PhD, on November 17, 2022
I was asked which country is stronger—India or China. I am from India and have had the opportunity to study in China. I was also married to a Chinese national, which allowed me to experience everyday life in China firsthand.
When it comes to overall strength, statistics suggest that China is significantly stronger. However, India possesses a different kind of strength that should not be overlooked.
Economic Strength
In terms of gross domestic product (GDP), India and China were roughly similar in size until the early 1980s. By the 2020s, China’s GDP has grown to be more than four times that of India. In terms of purchasing power parity (PPP), China’s economy is about 2.5 times larger.
China’s growth has been driven by strong state intervention, export-led policies, and global integration. Huge credits extended by the US since 1983 and the shifting of global manufacturing bases to China since then have been monumental in the economic growth of China.
India, on the other hand, has largely followed a market-driven growth model. While initiatives such as “Make in India” aim to boost domestic manufacturing, reliance on foreign investment and external capital remains a subject of debate.
Manufacturing and Industrial Capacity
India cannot yet replace China as the world’s manufacturing hub. China’s production capacity is significantly stronger. It has built deep supply chains and domestic manufacturing ecosystems over decades.
India continues to depend more on imported components, whereas China has developed strong domestic capabilities. Productivity levels also differ, with China generally maintaining higher output per worker.
According to the 2021 statistics, 9% of China's GDP was assembly and 91% was production. In the case of India, 87% was assembly and 13% was production. India's dependence on imported parts was 60% compared to China's 6%. The average daily production volume per worker in China is 64 pieces, while in India it is about 35 pieces.
China has already started strategically moving some of its manufacturing to Africa. As China moves away from low prices, it needs to build infrastructure in other countries, bringing resources to African countries via the Belt and Road initiative. China is building roads, factories, power plants, and dams in African countries. Although in the case of China, there are failure examples like Sri Lanka, India has not been able to make such a global move.
Military Power
China’s military budget is approximately three to four times that of India. Given its economic size, territory under control, and China’s strategic ambitions, this is not strange. China's military equipment is slightly higher than that of India's, but the number of soldiers in China is four times that of India's. India has a large reserve army in addition to the main army.
China has a strong domestic defense manufacturing base, whereas India continues to rely partially on imports and licensed production. Weapons cannot be developed unless there is economic leeway and technological strength.
Border tensions between the two countries persist, but both sides appear to prioritize deterrence and conflict avoidance. The aim is to avoid war by maintaining comparative military power. The Himalayan Mountain Range and Russia have played a major role in the avoidance of war between the two countries.
Political Systems
China operates under a one-party system, which allows for centralized decision-making and long-term planning. India, as a democracy, experiences greater political diversity and debate, which can sometimes slow decision-making.
In India, many politicians put their own benefit before the good of the country. It cannot be said that there are none in China, but the development of the country is a priority.
India is often perceived as more trusted globally due to its democratic framework. It is because democracy is believed to save the world. International media makes a lot of noise about Hong Kong and Taiwan, but the fact is that China has not repeated military wars like the United States. In the case of India, apart from Pakistan and China, there is not much conflict with the neighboring countries. Both systems have their strengths and challenges.
Education, Innovation, and Human Capital
India has a strong intellectual and philosophical heritage, including traditions such as Ayurveda and Yoga. Its multilingual and diverse society has contributed to a globally competitive workforce, particularly in sectors such as information technology and pharmaceuticals. India has a strong foundation of technical colleges, technology and management institutes, and hence boasts a huge number of good-quality labor force.
China has invested heavily in higher education and research. Many Chinese universities rank highly globally, and Chinese researchers are increasingly influential.
Technology and Domestic Ecosystems
China has developed strong domestic ecosystems in manufacturing, digital payments, and social media. Home appliances and smartphones are produced by domestic manufacturers. Bankers' credit network and SNS applications have been built in-house, and are now being used not only by the citizens but also by users around the world.
In contrast, India is dependent on foreign companies for home appliances, credit networks (e.g., Visa), etc. Domestically produced primary industry products such as cotton, spices, and tea are traded with Britain and other countries at low prices. India, while strong in software and services, has not been able to produce strong information technology products. This is gradually changing with the growth of domestic startups and digital infrastructure.
Tourism and Cultural Resources
Both India and China are rich in cultural and geographical resources. China currently has 58 UNESCO World Heritage Sites as compared to 40 in India.
China is constantly enhancing its tourism value by protecting and properly managing its historical sites and geographic resources. China's amusement parks offer grand live shows, which are once again linked to huge inorganic economic activities.
On the other hand, India's vast cultural and geographic resources have been sorely neglected and undeveloped to promote tourism. In recent years, we can see gradual changes, but no dynamism like in China.
People and Work Culture
The people of both countries share strong family values and cultural depth. Chinese society is often perceived as more disciplined and execution-focused, particularly in industrial settings. Indian society encourages independent thinking and expression, and fosters innovation and adaptability.
In contrast to the Chinese, who do exactly what they are told, the Indians, who think for themselves and give their opinions, sometimes seem annoying. This is one reason why China has succeeded as the world's factory.
Historical Perspective
Both India and China boast a long history and were major economic powers. Each contributed around 25% to the global economy until the end of the nineteenth century, and did not go to war with each other. The geographical conditions did not allow for a war.
External invasions, colonial influence, and global shifts disrupted their trajectories. Invaders destroyed the economies of both countries and put skilled workers out of work. They also destroyed the education system, leading to spiking illiteracy rates.
Since World War II, both nations have pursued economic development, albeit through different models. China has moved rapidly through state-led development, while India has taken a more gradual path.
Conclusion
Both countries retain strong foundational strengths and are expected to continue growing in their own ways. Together, India and China account for a significant portion of the world’s population, and their development will play a crucial role in shaping the global future.
The key question is not which country is stronger, but how both nations evolve and contribute to global stability, growth, and cooperation, and how the current developed countries engage with them.
---------------------------------------------
インドと中国:強さに関する一考察
ヨゲンドラ・プラニク(ヨギ)博士、2022年11月17日筆
私は、「インドと中国のどちらが強いのか」と聞かれました。私はインド出身であり、中国で学ぶ機会にも恵まれました。また、中国人と結婚していたこともあり、中国での生活を実際に経験してきました。
総合的な強さという観点では、統計上、中国が明らかに優位であると言えます。しかし、インドにはまた別の種類の強さがあることも見逃してはなりません。
経済力
国内総生産(GDP)で見ると、インドと中国は1980年代初頭まではほぼ同規模でした。しかし2020年代に入ると、中国のGDPはインドの4倍以上に拡大しています。購買力平価(PPP)ベースでも、中国は約2.5倍の規模を持っています。
中国の経済成長は、強力な国家介入、輸出主導型政策、そしてグローバル経済への統合によって支えられてきました。さらに、1983年以降の米国からの巨額の信用供与や、世界の製造拠点が中国へ移転したことも、その成長に大きく寄与しています。
一方、インドは主に市場主導型の成長モデルを採用してきました。「Make in India」などの政策により国内製造業の強化を図っていますが、外国投資や外部資本への依存については議論が続いています。
製造業と産業力
現時点では、インドが中国に代わって世界の製造拠点となることは難しい状況です。中国の生産能力は非常に高く、長年にわたり強固なサプライチェーンと製造エコシステムを構築してきました。
インドは依然として輸入部品への依存度が高い一方で、中国は国内生産能力を確立しています。また、労働者一人あたりの生産性も中国の方が高い傾向にあります。
2021年のデータによると、中国ではGDPの約9%が組立、91%が生産に由来しています。一方、インドでは87%が組立、13%が生産とされています。輸入部品への依存度は、中国が約6%であるのに対し、インドは約60%です。労働者一人あたりの1日平均生産量も、中国は64個、インドは約35個となっています。
また、中国はアフリカなどへ製造拠点を戦略的に移転し始めています。「一帯一路」構想を通じて道路、工場、発電所、ダムなどのインフラ整備を進めています。一方で、スリランカのような課題事例も見られますが、インドはこのような大規模な国際展開にはまだ至っていません。
軍事力
中国の軍事予算はインドの約3〜4倍であり、経済規模や戦略的志向を考えれば不思議ではありません。装備面でも中国がやや優位であり、兵士数はインドの約4倍とされています。一方で、インドは予備兵力が豊富です。
中国は武器の国内開発・生産能力を有していますが、インドは一部を輸入やライセンス生産に依存しています。軍事技術の発展には、経済力と技術力が不可欠です。
両国間では国境問題が続いていますが、双方とも軍事バランスによる抑止を重視し、戦争回避を目指しています。ヒマラヤ山脈やロシアの存在も、戦争抑止に一定の役割を果たしてきました。
政治体制
中国は一党制を採用しており、意思決定の迅速化と長期的な政策実行が可能です。一方、インドは民主主義国家であり、多様な意見や議論が存在するため、意思決定に時間がかかる場合もあります。
インドでは一部の政治家が個人の利益を優先する傾向が見られることもありますが、中国においても同様の問題が全く存在しないとは言えません。ただし、中国では国家発展が優先される傾向が強いとされています。
国際的には、民主主義を採用するインドの方が信頼されやすいとされることがあります。一方、中国は香港や台湾問題で国際的な注目を集めていますが、米国のような軍事介入を繰り返しているわけではありません。インドもパキスタンや中国を除けば、近隣諸国との大規模な紛争は比較的少ないと言えます。両国の体制にはそれぞれ強みと課題があります。
教育・イノベーション・人的資源
インドはアーユルヴェーダやヨガに代表される深い哲学的伝統を持っています。多言語・多文化社会は、ITや製薬分野などで活躍するグローバル人材を育成しています。また、技術系大学や経営大学院の基盤も強固であり、質の高い人材を多数輩出しています。
一方、中国は高等教育や研究分野への投資を積極的に行っており、多くの大学が世界ランキングで上位に位置しています。中国の研究者も国際的な影響力を強めています。
技術と国内エコシステム
中国は製造業、デジタル決済、SNSなどにおいて強力な国内エコシステムを構築しています。家電やスマートフォンは主に国内企業によって生産され、金融ネットワークやSNSも自国で開発され、世界中で利用されています。
一方、インドは家電や決済ネットワーク(例:Visa)などで外国企業への依存が見られます。また、綿花や香辛料、紅茶などの一次産品は比較的低価格で輸出されています。ただし、ソフトウェアやサービス分野では強みを持っており、スタートアップやデジタルインフラの発展により状況は徐々に変化しています。
観光と文化資源
インドと中国はともに豊かな文化・自然資源を有しています。ユネスコ世界遺産の数は、中国が58件、インドが40件です。
中国は歴史遺産の保護と観光インフラの整備を積極的に進めており、テーマパークなども含めた大規模な観光開発を行っています。
一方、インドは膨大な観光資源を持ちながらも、十分に活用されてこなかった側面があります。近年は改善の動きが見られるものの、中国ほどのダイナミズムには至っていません。
人々と労働文化
両国の人々は家族を重んじる文化を共有しています。中国社会は規律が高く、特に工業分野では実行力が重視される傾向があります。
一方、インド社会は自主性や意見表明を重んじており、創造性や柔軟性を育む文化があります。この違いが、中国の製造業としての成功の一因となっているとも言えます。
歴史的視点
インドと中国はともに長い歴史を持ち、19世紀末までは世界経済の大きな割合を占める大国でした。また、地理的条件もあり、両国間で大規模な戦争は起こりませんでした。
しかし、外部からの侵略や植民地支配により、両国の経済は大きな打撃を受けました。また、教育制度も破壊され、識字率の低下を招きました。
第二次世界大戦後、両国はそれぞれ異なるモデルで経済発展を追求してきました。中国は国家主導で急速に発展し、インドは比較的緩やかな成長を遂げてきました。
結論
両国はそれぞれに強固な基盤を持ち、今後も独自の道で成長を続けていくと考えられます。インドと中国は世界人口の大きな割合を占めており、その発展は世界の未来に大きな影響を与えます。
重要なのは、どちらが強いかという単純な比較ではなく、両国がどのように進化し、世界の安定と成長にどのように貢献していくかです。また、既存の先進国が両国とどのように関わっていくかも重要な課題です。
References 参考文献
一帯一路政策 Belt & Road initiative, Picture from World Bank website
For more blogs, please visit => https://www.yogi3677.org/blogs <= 他のブログ記事はこちらへ。